二．當今社會的財富觀

工資之后，我們講下財富觀。所謂“財富觀”，就是中國當今社會對于財富的看法。

很簡單的一句話可以總結出當今中國財富觀的現(xiàn)實——社會更側重存量資產(chǎn)而非增量資產(chǎn)。在房價高企和物價高漲的年代，你去參加某某社會活動，會發(fā)現(xiàn)本來就有錢的人將更加受人尊敬，而即使你增量較大是個月入上萬甚至幾萬的海歸留學生，只要你之前沒有財富的積累，那么在任何需要經(jīng)濟實力來比較的場合比方說相親中，你都將處于弱勢地位，因為當今社會存量資產(chǎn)的意義遠遠大于增量資產(chǎn)。

明白了這一點，我們就更能夠理解在未來二十年甚至更長的時間內，如下種種怪現(xiàn)象還將屢見不鮮且大行其道：男女青年相親時以男方的家庭資產(chǎn)作為女性擇偶的主要標準；月入幾萬的大學畢業(yè)生買不起房子；家里有幾套甚至十幾套房產(chǎn)的青年人開著寶馬車去上班領取著兩三千的月薪……這都歸結于我們當今過分看重存量資產(chǎn)而非增量資產(chǎn)的殘酷現(xiàn)實，換句話說，社會大多數(shù)情況下只看你有多少而不看你掙多少。

三．驚天動地的房價“走勢”

在中國工作和生活，房子和房價是繞不開的話題。

在這場還在延續(xù)的中國當代驚天動地的房產(chǎn)浪潮中，我們知道地方政府的土地財政是高房價一個重要原因。但是，賣地收入一直以來就是地方財政的重要收入來源，卻為何從2000年前后才對高房價起到推波助瀾的作用呢？為什么不早幾年或者晚個十年？很顯然，在靠近2000年的那幾年，必定出了“大事”，導致了地方政府開始大量缺錢。

古來國家維持運轉主要靠稅收，當今的中國也不例外，這是政府收入的主要來源。中國歷朝歷代，苛捐雜稅層出不窮，直至中華人民共和國的成立方告一段落。從1949年開始，到上世紀八十年代中期，國家的財政收入主要來自產(chǎn)業(yè)工人為國家建設兢兢業(yè)業(yè)而基本是無私奉獻的工作所積累的財富，當時稅負實際上少之又少。

改革開放之后，國家兩腿并行，一面維持原有的全民所有制單位對自己的供血能力，一面增加稅收收入。而在允許占少部分的私營經(jīng)濟相對發(fā)展不久之后，公有制的弊端導致在市場相對充分競爭的情況下國有企業(yè)紛紛虧損嚴重，使得國有企業(yè)喪失造血能力，入不敷出，不但不能為財政做貢獻反而成為財政的包袱，而龐大的行政開支又每時每刻都在消耗著國家財政，于是，國家沒錢了。

要解決這個燃眉之急，第一步便是國庫券的誕生，發(fā)生在80年代中后期。但國庫券這樣的公債畢竟基數(shù)太小而且遲早要兌現(xiàn)還給購買人，最直接的重任自然落到了稅收上，而中央稅收成了重中之重。增加稅收從90年代初到現(xiàn)在二十年來，一直在增強，從未間斷，也沒有緩和的跡象，每個人都會發(fā)現(xiàn)身邊的稅種越來越多也愈收愈重。

從1994年開始我國稅收主要以分稅制為主體，來加強稅收分配制度，說白了就是三級稅收制度：中央政府主要承擔收入分配和穩(wěn)定經(jīng)濟的職能，占稅收總收入的60%；省級和縣級地方政府更主要的在資源配置上發(fā)揮作用，分別占稅收收入的15%和25%。在1993年分稅制改革前，全國稅收總額分配比例大致為：中央20%，省15%，縣65%。顯而易見，中國始于1994年的分稅制改革，將中央和地方縣級政府的稅收收入比例做了個對調，也就是中央得到全國稅收大頭，省政府維持不變，原來得到大部分稅收的縣級政府現(xiàn)在只得到個約莫25%的小頭。

因此縣級地方政府開始缺錢了，特別是從1998年中央開展了嚴格的稅收法制建設，強制結束了1994年之前的包稅制而落實了之后的分稅制，這才使得稅收大頭真正的落入了中央國庫。這就是2000年之前發(fā)生的“大事”，此時沒錢的縣級地方政府開始到處籌錢。首先利用一切可能將手頭的地方國有企業(yè)紛紛賣給私人和外資，并同時將鄉(xiāng)鎮(zhèn)等集體企業(yè)賣給個人來換得現(xiàn)金。但是在2000年前后經(jīng)過兩三年時間，這點家底也賣的差不多了，唯一能填飽地方財政胃口的就只剩下土地了。

此后從2001年開始，靠賣地來獲得土地出讓金則成為地方財政的首要任務，這期間最早于1999年就開始嘗試高價賣地的始作俑者，有江蘇的地級市宿遷和省會城市南京，以及湖北的武漢，此后才全國紛紛仿效之，很快蔓延開來。

可見，房價高企的直接原因是三級稅收分配比例的不合理。中央稅收過高，本來收取稅收總額20%左右卻多收了近40%，導致國庫異常充足，國富。而原本獲得65%稅收大頭的縣級地方政府現(xiàn)在卻只分被配到了25%的稅收收入，導致縣級地方政府無限的想方設法增加收入（炒高賣地費用），增高現(xiàn)有稅種特別是房地產(chǎn)稅的納稅基數(shù)（房價），其直接結果就是民窮，三代人幾十年的收入全部用來買一套房子。

因此，稅收分配不改革，高房價的現(xiàn)狀就不會改變，此為高房價的本質，與我們奮斗中的職場人士息息相關。明白了以上房價的本質，我們就可以對房價趨勢有個大致的判斷，而不會死等房價暴跌了。